Vastagság, vagy a hosszúság számít?
Közzétéve: 2005.02.21.
Amikor az emberek a pénisz méreteirõl beszélnek, akkor általában annak hosszúsága jut eszükbe. Azok a férfiak, akik noha vastag, de rövid nemi szervvel rendelkeznek, mindezek ellenére bizony - a közvélekedés miatt - nem nagyon büszkélkednek méreteikkel.
Vajon miért van ez, és biztos, hogy általános meggyõzõdés áll mögötte? És hogyan vélekednek errõl a nõk? A méret vajon befolyásolja a nõk orgazmusát? És ha igen, akkor a hosszúság vagy a szélesség a mérvadó?
Masters és Johnson, neves szexológusok korábban arra a következtetésre jutottak, hogy a nõi orgazmus szempontjából a pénisz méretének nincs jelentõsége. Következtetéseiket fiziológia kísérletekkel támasztották alá, melyek szerint a vagina egyfajta \"potenciális tér\", amely alkalmazkodik a pénisz adott méretéhez. Mértékadó tanulmányuk alapvetõen meghatározta a szexológia fõ irányát - vigaszt nyújtva ezzel sok reményt vesztett férfinak.
Egy frissen végzett tanulmány azonban ismét felvetette a kérdést, és közvetlenül, fiatal nõk megkérdezésével próbált ismét választ keresni a kérdésre.
Vizsgálati módszerek:
A megkérdezett lányok 18 és 25 év közöttiek voltak. Személyes vagy telefonon keresztül mindannyian ugyanarra a kérdésre kellett válaszolniuk: \"A közösülés során , mi okoz nagyobb gyönyört, a pénisz hossza vagy a vastagsága?\"
Hogy kiküszöböljék a sugalmazást, a megkérdezettek felénél a hosszúságot, a többieknél a vastagságot említették elõször. A válaszadásban ennek ellenére nem volt különbség, ahogy a személyesen, illetve a telefonon történõ kérdezés esetében sem. Ráadásul egyik megkérdezett sem utasította vissza a válaszadást.
\"Érezhetõ\" különbségek
50 megkérdezett közül 45 válaszolt úgy, hogy a pénisz vastagsága nagyobb öröm forrása, mint a hosszúsága; 5 hallgató ezzel ellentétes véleményérõl adott hangot, míg nem akadt senki olyan, aki nem tudott volna \"érezhetõ\" különbségrõl beszámolni. Néhányan azért hozzátették, hogy az alkalmi együttlétekkel szemben az állandó partnerrel jobb a szex.
Az eredmény meglepte a szakértõket, hiszen azok gyökeresen ellentétesek Masters és Johnson konklúziójával, miszerint \"élvezeti szempontból\" a pénisz mérete irreleváns, lévén a hüvely alkalmazkodik hozzá. Mi több, a nõk szignifikánsan a szélességet részesítették elõnyben a hosszúsággal szemben.
Mastres és Johnson következtetése mellett azonban elmondható, hogy a jelen vizsgálat alanyai nem fiziológiai, hanem pszichológiai szinten adtak számot arról, milyen férfi nemi szervet részesítenek elõnyben. Más szavakkal a jelen tanulmány csupán a nõk érzékelt szexuális kielégülését érintette, ami különbözhet a tulajdonképpeni fizikai izgalmi állapottól és kielégüléstõl.
Az nem teljesen világos, hogy mi lehet az oka annak, hogy a nõk elõnyben részesítik a vastagságot. Egyes feltételezések szerint a tövénél vastagabb hímvesszõ nagyobb klitorális ingerlést fejt ki a közösülés folyamán. Egy széles hímvesszõ így tehát komolyabb kontaktusba kerül a vagina külsõ részével, így a klitorisz területével is.
Ha ez valóban így van, akkor Masters és Johnson elmélete nem helytálló és a nõi orgazmus szempontjából igenis van jelentõsége a pénisz méretének. Igaz, Masters, Johnson és Kolodny nem utasították el teljesen a méret jelentõségét, csak éppen elhanyagolható fontosságúnak tekintették. Egy másik lehetõség, hogy a vastagabb pénisz nagyobb \"telítettség-érzetet\" nyújt a nõnek, ami pszichológiailag, és esetleg fiziológiailag is, kielégítõbb.
Még további szexológiai kutatásokat kell végezni ahhoz, hogy megértsük a szexuális attitûdökre és viselkedésre befolyással lévõ számos hatást, ideértve annak kérdését is, hogyan befolyásolják ezek az attitûdök a viselkedést. A vizsgálat további részében a kutatók a szexuális kielégülés egyéb aspektusait is bevonják a vizsgálatba, így a hímvesszõ méretét a fizikai vonzalom, a romantikus érzések és a szerelem aspektusaival együtt vizsgálják. Továbbá azt is kutatják, hogyan rangsorolják a nõk ezeket a tényezõket.
[LHP.HU][LHP.HU]
Vajon miért van ez, és biztos, hogy általános meggyõzõdés áll mögötte? És hogyan vélekednek errõl a nõk? A méret vajon befolyásolja a nõk orgazmusát? És ha igen, akkor a hosszúság vagy a szélesség a mérvadó?
Masters és Johnson, neves szexológusok korábban arra a következtetésre jutottak, hogy a nõi orgazmus szempontjából a pénisz méretének nincs jelentõsége. Következtetéseiket fiziológia kísérletekkel támasztották alá, melyek szerint a vagina egyfajta \"potenciális tér\", amely alkalmazkodik a pénisz adott méretéhez. Mértékadó tanulmányuk alapvetõen meghatározta a szexológia fõ irányát - vigaszt nyújtva ezzel sok reményt vesztett férfinak.
Egy frissen végzett tanulmány azonban ismét felvetette a kérdést, és közvetlenül, fiatal nõk megkérdezésével próbált ismét választ keresni a kérdésre.
Vizsgálati módszerek:
A megkérdezett lányok 18 és 25 év közöttiek voltak. Személyes vagy telefonon keresztül mindannyian ugyanarra a kérdésre kellett válaszolniuk: \"A közösülés során , mi okoz nagyobb gyönyört, a pénisz hossza vagy a vastagsága?\"
Hogy kiküszöböljék a sugalmazást, a megkérdezettek felénél a hosszúságot, a többieknél a vastagságot említették elõször. A válaszadásban ennek ellenére nem volt különbség, ahogy a személyesen, illetve a telefonon történõ kérdezés esetében sem. Ráadásul egyik megkérdezett sem utasította vissza a válaszadást.
\"Érezhetõ\" különbségek
50 megkérdezett közül 45 válaszolt úgy, hogy a pénisz vastagsága nagyobb öröm forrása, mint a hosszúsága; 5 hallgató ezzel ellentétes véleményérõl adott hangot, míg nem akadt senki olyan, aki nem tudott volna \"érezhetõ\" különbségrõl beszámolni. Néhányan azért hozzátették, hogy az alkalmi együttlétekkel szemben az állandó partnerrel jobb a szex.
Az eredmény meglepte a szakértõket, hiszen azok gyökeresen ellentétesek Masters és Johnson konklúziójával, miszerint \"élvezeti szempontból\" a pénisz mérete irreleváns, lévén a hüvely alkalmazkodik hozzá. Mi több, a nõk szignifikánsan a szélességet részesítették elõnyben a hosszúsággal szemben.
Mastres és Johnson következtetése mellett azonban elmondható, hogy a jelen vizsgálat alanyai nem fiziológiai, hanem pszichológiai szinten adtak számot arról, milyen férfi nemi szervet részesítenek elõnyben. Más szavakkal a jelen tanulmány csupán a nõk érzékelt szexuális kielégülését érintette, ami különbözhet a tulajdonképpeni fizikai izgalmi állapottól és kielégüléstõl.
Az nem teljesen világos, hogy mi lehet az oka annak, hogy a nõk elõnyben részesítik a vastagságot. Egyes feltételezések szerint a tövénél vastagabb hímvesszõ nagyobb klitorális ingerlést fejt ki a közösülés folyamán. Egy széles hímvesszõ így tehát komolyabb kontaktusba kerül a vagina külsõ részével, így a klitorisz területével is.
Ha ez valóban így van, akkor Masters és Johnson elmélete nem helytálló és a nõi orgazmus szempontjából igenis van jelentõsége a pénisz méretének. Igaz, Masters, Johnson és Kolodny nem utasították el teljesen a méret jelentõségét, csak éppen elhanyagolható fontosságúnak tekintették. Egy másik lehetõség, hogy a vastagabb pénisz nagyobb \"telítettség-érzetet\" nyújt a nõnek, ami pszichológiailag, és esetleg fiziológiailag is, kielégítõbb.
Még további szexológiai kutatásokat kell végezni ahhoz, hogy megértsük a szexuális attitûdökre és viselkedésre befolyással lévõ számos hatást, ideértve annak kérdését is, hogyan befolyásolják ezek az attitûdök a viselkedést. A vizsgálat további részében a kutatók a szexuális kielégülés egyéb aspektusait is bevonják a vizsgálatba, így a hímvesszõ méretét a fizikai vonzalom, a romantikus érzések és a szerelem aspektusaival együtt vizsgálják. Továbbá azt is kutatják, hogyan rangsorolják a nõk ezeket a tényezõket.
[LHP.HU][LHP.HU]
Bónusz+ hirdetések
